Windows 7 срещу Windows XP

10 юли 2009 от admin Коментирай    Изпрати новина (beta)

Windows 7 логоОще когато се разбра че Microsoft щя правят нова операционна система на име Windows 7, почна да се говори че тя ще е лека, бърза и с малки системни изисквания. Освен това ще е с красив интерфейс и много новости. Общо взето ще включва всичко най-добро от Windows XP и Windows Vista.

Всички знаем че Windows Vista е много по-тежка и по-бавна от Windows XP. Самите системни изисквания на програмите и игрите доста се различаваха за двете операционни системи (ОС). Може би заради това Microsoft са решили целта им следващия път да е бързината.

В тази статия ще подложа двете ОС на редица тестове за бързина и производителност. Ще проверя как са се справили Microsoft този път. Няма да става дума за друга разлика между Windows 7 и XP освен разликата в бързината.

Конфигурация и тестове

В битката един срещу друг ще се изправят Windows 7 RC Build 7100 и Windows XP Professional SP3. Признавам че е малко нечестно спрямо Windows 7 да го тествам в незавършения му вид но, все пак тази версия е доста близо до финалната. Тестовете са проведени на един компютър като първо е инсталирана едната ОС, тествана е и след форматиране на дяла е инсталирана другата ОС (на същия дял) и е тествана.

Използван хардуер:

Използван софтуер:

  • Операционни системи: Windows 7 RC Build 7100 и Windows XP Professional SP3
  • Видео драйвери: nVIDIA ForceWare 81.72 (автоматично изтеглен като ъпдейт на Windows 7) и nVIDIA ForceWare 84.56 (за Windows XP)
  • Браузъри: Internet Explorer 8 и Mozilla Firefox 3.0.11
  • Тестващ софтуер: Еverest Ultimate Edition 2006 ver. 3.50.761, PCMark05 v.1.2.0, 3DMark03 v.3.6.0, HD Tach v.3.0.1.0, Syper PI v.1.1, Futuremark Peacekeeper (онлайн тест).

Тестове и резултати

Ето че започваме и тестовете. Първо ще казвам по малко за самия тест и след това ще бъдат показвани резултатите. Нека започнем с няколко теста от Everest.

Четене от паметта – измерва максималната пропусквателна способност на паметта при четене. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултатите можете да видите тук: Windows 7 – четене от паметта, Windows XP – четене от паметта.

Наблюдаваме леко повишение в скоростта при Windows 7. Добро начало, да видим как ще се справи с останалите тестове.

Запис в паметта – показва максималната пропусквателна способност на паметта при запис. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултати: Windows 7 – запис в паметта, Windows XP – запис в паметта.

Незначителна разлика, можем да приемем че са се справили еднакво.

Копиране в паметта – показва максималната достигната скорост при копиране в паметта. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултати: Windows 7 – копиране в паметта, Windows XP – копиране в паметта.

Отново малка преднина за Windows 7, но пак нищожнa.

Everest - memory - 1

Закъснение в паметта – измерва закъснението, получаващо се когато процесора чете информация от паметта. Измерва се в ns (наносекунди), колкото по-малко – по-добре. Резултати: Windows 7 – закъснение в паметта, Windows XP – закъснение в паметта.

Закъснение в паметта

Windows XP пак отстъпва с малко пред Windows 7. Въпреки малките разлики, няма как да не отбележим че Windows 7 се справя малко по-добре при работата с RAM паметта. Продължаваме с тестове от Everest, но вече за процесора.

CPU Queen – тества възможността на процесора да предсказва следващите команди (блокът Branch Prediction), като намира решения на известния в шаха проблем с царицата (Queen Problem). Колкото по-висок резултат – по-добре. Резултати: Windows 7 – CPU Queen, Windows XP – CPU Queen.

Ето и първият резултат в полза на Windows XP. Всъщност по-скоро са равни, разликата е минимална.

CPU PhotoWorxx – извършва разнообразни операции върху много голямо цифрово изображение. Колкото по-висок резултат – по-добре. Резултати: Windows 7 – CPU PhotoWorxx, Windows XP – CPU PhotoWorxx.

Наблюдаваме малко по-забележим напредък за Windows XP. Все още не можем да усетим сериозна разлика между двете ОС. С това завършва ползването ни на Everest. За сега забелязваме че при операциите с RAM Windows 7 има лека преднина, а при операциите с CPU е обратното.

CPU PhotoWorxx и Queen

Продължаваме с програмата Super PI, която основно натоварва процесора. Тя изчислява стойността на числото Pi с точност до около 4,2 милиарда знака след запетаята. Резултата се измерва в секунди и колкото е по-нисък – по-добре. Резултати: Windows 7 – Super Pi, Windows XP – Super Pi.

Super PI

Малко по-бърз тук е Windows XP, но само с 2 десети от секундата.

Да погледнем какво ще се случи в 3D среда с 3DМark 2003. Програмата използва 4 игрови теста за определяне на краен резултат в точки. По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – 3DМark 2003, Windows XP – 3DМark 2003.

Това е първата по-сериозна разлика между двете ОС. В 3D среда определено XP се справя по-добре. Това донякъде или изцяло може да се дължи на все още неусъвършенстваните драйвери.

PCМark 2005 – провежда множество разнообразни тестове свързани с процесора, паметта, видеокартата и хард дискът. Резултатът е обща оценка на цялата система в точки. По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – PCМark 2005, Windows XP – PCМark 2005.

Отново значителна преднина за XP и знаейки че тук тествахме цялата система, бих казал че това може би е най-важната победа за XP до сега.

3DМark 2003 и PCMark 2005

Сега ще наблегнем на твърдият диск с програмата HD Tach. Тя симулира произволен достъп (четене и запис) до хард диск или друго устройство. Ще погледнем два параметъра от резултата – максималната скорост (Burst Speed) и средната скорост (Average Read – отдясно на снимката). По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – HD Tach, Windows XP – HD Tach.

HD Tach

Малка преднина за Windows 7 и в двата показателя.

Предпоследният тест е свързан с бързината на браузърите при двете ОС. Използвам онлайн теста на Futuremark – Peacekeeper. Той симулира най-честите операции в интернет и засича тяхната бързина на изпълнение, като дава резултат в точки. По-високият резултат е по-добър. Ще използвам последните версии на двата най-използвани браузъра – Firefox 3 и Internet Explorer 8. Резултати: Windows 7 – Peacekeeper (Firefox 3, Internet Explorer 8), Windows XP – Peacekeeper (Firefox 3, Internet Explorer 8).

Peacekeeper

И двата браузъра се справят по-бързо с теста, ръководени от Windows XP.

Последният тест представлява копиране на един файл с големина 706MB от един дял в друг. И при двете ОС е копиран един и същ файл, като дестинацията на копиране е отново същата. Засякох бързината с хронометър и резултата е в секунди. По-ниският резултат е по-добър.

Копиране на файл

Точно този резултат доста ме изненада. Не съм очаквал такава голяма преднина за Windows 7 и по-точно не съм очаквал такава голяма разлика в скоростта на копиране да е възможна само при смяна на ОС. Даже проведох теста няколко пъти за да се уверя.

Изводи

Всеки може сам да си направи извод за себе си, но все пак като автор на статията ще спомена някои неща. Първо нека да кажа че може би тестовете не са изцяло коректни спрямо Windows 7 поради няколко неща: използвана е версия която не е финална (понеже все още няма друга), от към драйверна поддръжка на този етап също не можем да очакваме много и не на последно място подозирам че е възможно Windows 7 да е оптимизиран за по-добра работа с новите многоядрени процесори (а тук е използван доста стар процесор). Тези фактори са оказали донякъде влияние на резултатите.

Все пак да видим какво се оказа на края. В тестовете свързани основно с RAM паметта и хард диска Windows 7 има малка преднина (с изключение на последния, където е по-голяма), а при тестовете зависещи основно от процесора и видеокартата Windows XP повежда (тук причислявам и теста за браузъри, който според мен заивиси доста от процесора). Значителна е разликата при PCMark 2005 където се тества почти всичко и там Windows XP повежда.

Не бих могъл с чиста съвест да обявя Windows XP за победител, донякъде и заради причините описани по-горе, но не може да се отрече че той се справи по-добре в повечето тестове. Надявам се статията да ви помогне в избора на операционна система.

Виж още по темата:

31 коментара

  1. Doyo казва:

    Може би малко късно коментирам темата но все пак ще попитам защо се тества хардуерът на компютърът под двете ос първо така няма ли да се види кой драйвер е по добре написан и като се има напредвид че още не е официално излязъл уин 7 вероятно ползва драйвери които са стандартни написани от майкрософт а не от производителя на съответният хардуер и след като се тества хардуерът на една и съща машина нормално е показателите да са близки (да не говорим че те зависят и от процесите които варвят в бакграунда) второ според мен е нормално хп да даде по висока оценка за 3д защото той няма никакви натоварващи ефекти като уин аеро итн. за това и хардуерните изисквания кам уин 7 за игри и софтуер са по-големи
    според мен теста трябва да мери бързина на зареждане на ос стабилност и сигурност а не хардуерни изпълнения то е ясно че с тези видео ефекти няма как уин 7 да е по лек.
    Аз вече почти 6 месеца цъкам с уин 7 и съм супер доволен а старото хп го преинсталвах всеки месец щото след месец работа и вече му отнемаше цяла вечност да зареди и супер много бавеше докато стартираше обикновенни приложения

    сори за правописа

  2. admin казва:

    В извода е написано че може би теста не е много справедлив спрямо Windows 7.

    пп
    Да не би да нямаш точка на клавиатурата че не ползваш :D

  3. Alex казва:

    Колега Doyo :) Имам 2 думи за теб – registry optimizer ! :)

  4. Феникс казва:

    А само да помоля, като излезе пълната версия на уин 7, може ли пак да направите такъв тест, защото в момента съм със екс пи, обаче се двоумя между двете ОС.

    Благодаря предварително

  5. admin казва:

    @Феникс

    Добра идея. То официалната версия на Windows 7 вече излезе от известно време и ще направя отново тестовете на същият компютър само за нея. Ще ги публикувам след изводите в тази статия.

    Когато са говови ще те уведомя по имейла, който си въвел при коментирането си. Лично аз не очаквам големи промени в резултатите. Но все пак Windows 7 не е лош. За сега не всички програми вървят безпроблемно, но в бъдеще като излязат новите версии бих минал на нея.

  6. it казва:

    няма база за сравнение между xp и 7 те са тотално различни ако правите тестове правете между vista и 7 -

  7. Борислав казва:

    Здравейте всички!Аз съм с линдоус 7 и мога да каж,че съм доволен до някъде,но и не съм!Голям недостатък е,че много програми и игри не работят на него!Тези хора дето са доволни,са хора които ползват само нет и 2-3 програмки на кръст,за това е перфектен!Моята препоръка е за тези които ползват доста програми и искат да играят най-различни игри,изберете WINDOWS XP!!!!!!!

  8. admin казва:

    @Борислав
    Да прав си. И аз бих минал на windows 7 ако ми работеха всички програми на него, но няма как да стане (това поне за сега). След време може би…

  9. Феникс казва:

    Шефе, няма смисал да сте на седмицата, много по добре е да си останем на ХР, докато не усъвършенстват 7.

  10. admin казва:

    @Феникс
    И аз съм на този принцип, за сега.

  11. Васко казва:

    Браво, добре си се потрудил върху теста. Резултатите от него са логични, имайки в предвид разликата между двете ОС. Старото ХР ще е по – бързо, архитектурата му не е толкова сложна, правено е за по дърти машини.

    Но мисля че няма смисъл да се сравняват две ОС от различни епохи. Ноистина, разбери че всички колкото и да обичаме ХР то е вече история. Нека да го изпратим в заслужена пенсия.

    Поздрави

  12. ombre казва:

    Здравейте, тествах последователно и двете системи върху х64-битовия процесор на новия ми ASUS K50IJ. Производителността на ХР-то определено е по-добра, с по-добра поддръжка откъм софт и драйвъри. Шаренийката (7) наистина впечатлява с ефекти, но повечето познати програми, които ползвам, са трудно съвместими с Win7. Лично аз разчитам на редовните актуализации на ХР и нямам проблеми с него. Може би трябва да уточним още в началото, че при сравняването трябва да се имат предвид ЗАКОННИТЕ продукти и редовното „запушване“ на софтуерни пробойни! За любители на шарени истории препоръчвам дистрото на Линукс Убунту!!!

  13. Даниел казва:

    ЗДРАВЕЙ ombre – и аз със същият лаптоп мога ли да те попитам от каде да си изтегля драйверите за Windows XP .. ?
    :)

  14. admin казва:

    Здравей Даниел :)
    Незнам дали ombre следи тази тема и за това аз ще ти отговоря :)
    От тук можеш да вземеш драйвери: http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
    Има три широки полета за избор, където първо трябва да избереш notebook, после K50 серията, после модела. След това избираш операционната система.
    Поздрави.

  15. Даниел казва:

    Много ти благодаря :) можеш ли да ме съветавш какъв Windows си заслужава да сложа на лаптопа ми ето и параметрите

    Pentium(r) Dual-Core 2.00 GhZ
    RAM 4 GB
    Hard disk 320GB
    Video Card 128 mb

  16. admin казва:

    Ами с толкова памет и двуядрен процесор, всеки Windows ще ти върви добре :)
    Аз бих си сложил Windows XP, понеже ползвам доста разнообразни програми, а в Windows 7 някои ми правят проблеми. А и като гледам за твоя лаптоп има драйвери за XP, което далеч не е вярно за всички лаптопи.
    Ако ползваш лаптопа предимно за интернет, скайп, филми без много други програми, може да си сложиш Windows 7.
    Така ги виждам аз нещата, поне за момента :)

  17. Даниел казва:

    коя версия на Windows 7 е по добра х64 х86 ? имам изискванията за х64

  18. Даниел казва:

    ето параметрите

    Intel Pentium(r) Dual-Core 2.00 GhZ
    RAM 4 GB
    Hard disk 320GB
    Video Card 128 mb

  19. admin казва:

    Еми слагай 64 битовата, ако ти е 64 битов процесора.

  20. Даниел казва:

    проблемът е че не знам колко ми е битов на Windows XP не ми става 64 битов а на Windows 7 става .. също така да попитам какво е предимството на 64 битовият Windows

  21. admin казва:

    Почти 100% съм сигурен че ти е 64 битов процесора. Тоест може да работи както в 32 битов режим (вика му се х86), така и в 64 битов режим (x64). Тоест какъвто Windows му сложиш така ще работи. Разликата е че при двойно повече битове, би трябвало да може да приема (на теория) двойно повече информация едновременно. На практика нещата са далеч по-сложни. Мисля че зависи дори и от отделните програми дори, някои се възползват от това, други не. И аз не съм много запознат.
    Също като е в 64 битов режим се поддържа много повече максимална RAM памет. Ако си на 32 бита, независимо дали има 100GB RAM памет или 4GB е се тая, защото ще бъдат разпознати около 3 и нещо, не помня точно колко.

  22. Даниел казва:

    аха на мен са ми казвали че х64 битов Уиндоус имал по голяма производителност мен ми е интересно дали 32 битов ще ми върви добре

  23. admin казва:

    И двата ще вървят :)

  24. Christian казва:

    Здравейте !!!
    Искам да Ви попитам кой windows е по-добре XP или 7. Понеже аз съм със XP и се чудя дали да мина на 7 защото едни мои приятели са ми казвали , че 7 е боклук и за нищо не става и ми викат да си остана със XP, а други пък викат че 7 е супер и да мина на него . плс кажете пишете на емаил jeff_hardy0121@abv.bg ili na skype: jeff_hardy0121 тук влизам всеки ден

  25. admin казва:

    Прегледай коментарите и ще видиш моето мнение :)

  26. Joro казва:

    Браво за труда :) но се чудя ако тестваш двете ОС на по-нова машина, какво би се получило като резултати :)
    А на останалите, дето се чудят коя от 2-те ОС е по-добра и дали да останат на ХР или да минат на 7-ца, мога да кажа, че има само един начин да разберат… Проверката е висша форма на доверие! ;) Сложете си 7-ца и джиткайте с нея известно време и ще разберете дали става или не :) Аз съм със 7 и немога да кажа че не съм доволен, но действително има някои неща дето са за доизкусурване, както се казва… Да се надяваме , че когато излезе първия сервизен пакет, ще се подобрят нещата! :) Успех на Всички и дерзайте … :)

  27. admin казва:

    @Joro
    Дам, но за сега това е върховния хардуер, с който разполагам :D

  28. Gele казва:

    ХМ. Вистата, къде я забравихте. В уин xp ntfs няма включени оптимизации по подразбиране – disablelastaccesstime или нещо подобно в регистрито, които под виста са дефолтни. При 7 не съм проверил, но там може вече да са забити в драйвера. Та при подобни тестове, включете оптимизацията и в XP за да е честно. При мен XP SP3 сякаш работи по-бавно от SP2.

  29. Gele казва:

    Info:
    Ключ:
    HKEY_LOCAL_MACHINE \SYSTEM \CurrentContolSet \Control
    \Filesystem\NtfsDisableLastAccessUpdate
    тип: дворд
    стойност:1

  30. lubboo казва:

    искам само да разбера дали мога да ползвам линдолс екс п и линдолс 7 на един комп в смисъл 6те запи6а втория на друг хард наистина ме интересува 6те съм благодарен да разбера

Вашият коментар