Windows 7 срещу Windows XP
Още когато се разбра че Microsoft щя правят нова операционна система на име Windows 7, почна да се говори че тя ще е лека, бърза и с малки системни изисквания. Освен това ще е с красив интерфейс и много новости. Общо взето ще включва всичко най-добро от Windows XP и Windows Vista.
Всички знаем че Windows Vista е много по-тежка и по-бавна от Windows XP. Самите системни изисквания на програмите и игрите доста се различаваха за двете операционни системи (ОС). Може би заради това Microsoft са решили целта им следващия път да е бързината.
В тази статия ще подложа двете ОС на редица тестове за бързина и производителност. Ще проверя как са се справили Microsoft този път. Няма да става дума за друга разлика между Windows 7 и XP освен разликата в бързината.
Конфигурация и тестове
В битката един срещу друг ще се изправят Windows 7 RC Build 7100 и Windows XP Professional SP3. Признавам че е малко нечестно спрямо Windows 7 да го тествам в незавършения му вид но, все пак тази версия е доста близо до финалната. Тестовете са проведени на един компютър като първо е инсталирана едната ОС, тествана е и след форматиране на дяла е инсталирана другата ОС (на същия дял) и е тествана.
Използван хардуер:
- Дънна платка: Asrock K8NF6G-VSTA (nForce 6100-405)
- Процесор: AMD Sempron 2800+, s. 754 @ 1684MHz – с 5% овърклок
- Памет: 2х 512MB PC3200 DDR SDRAM (A-DATA @ 420MHz)
- Видеокарта: MP GeForce 7300GT 128MB GDDR3 128 bit (2D @ 350/700MHz; 3D @ 500/700MHz)
- Твърд диск: Seagate 500GB 32MB 7200RPM SATA 2 (ST3500320AS)
- Захранване: Fortron 300W
- Монитор: Samsung SyncMaster 957DF 19″
Използван софтуер:
- Операционни системи: Windows 7 RC Build 7100 и Windows XP Professional SP3
- Видео драйвери: nVIDIA ForceWare 81.72 (автоматично изтеглен като ъпдейт на Windows 7) и nVIDIA ForceWare 84.56 (за Windows XP)
- Браузъри: Internet Explorer 8 и Mozilla Firefox 3.0.11
- Тестващ софтуер: Еverest Ultimate Edition 2006 ver. 3.50.761, PCMark05 v.1.2.0, 3DMark03 v.3.6.0, HD Tach v.3.0.1.0, Syper PI v.1.1, Futuremark Peacekeeper (онлайн тест).
Тестове и резултати
Ето че започваме и тестовете. Първо ще казвам по малко за самия тест и след това ще бъдат показвани резултатите. Нека започнем с няколко теста от Everest.
Четене от паметта – измерва максималната пропусквателна способност на паметта при четене. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултатите можете да видите тук: Windows 7 – четене от паметта, Windows XP – четене от паметта.
Наблюдаваме леко повишение в скоростта при Windows 7. Добро начало, да видим как ще се справи с останалите тестове.
Запис в паметта – показва максималната пропусквателна способност на паметта при запис. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултати: Windows 7 – запис в паметта, Windows XP – запис в паметта.
Незначителна разлика, можем да приемем че са се справили еднакво.
Копиране в паметта – показва максималната достигната скорост при копиране в паметта. Измерва се в MB/s, колкото повече – по-добре. Резултати: Windows 7 – копиране в паметта, Windows XP – копиране в паметта.
Отново малка преднина за Windows 7, но пак нищожнa.
Закъснение в паметта – измерва закъснението, получаващо се когато процесора чете информация от паметта. Измерва се в ns (наносекунди), колкото по-малко – по-добре. Резултати: Windows 7 – закъснение в паметта, Windows XP – закъснение в паметта.
Windows XP пак отстъпва с малко пред Windows 7. Въпреки малките разлики, няма как да не отбележим че Windows 7 се справя малко по-добре при работата с RAM паметта. Продължаваме с тестове от Everest, но вече за процесора.
CPU Queen – тества възможността на процесора да предсказва следващите команди (блокът Branch Prediction), като намира решения на известния в шаха проблем с царицата (Queen Problem). Колкото по-висок резултат – по-добре. Резултати: Windows 7 – CPU Queen, Windows XP – CPU Queen.
Ето и първият резултат в полза на Windows XP. Всъщност по-скоро са равни, разликата е минимална.
CPU PhotoWorxx – извършва разнообразни операции върху много голямо цифрово изображение. Колкото по-висок резултат – по-добре. Резултати: Windows 7 – CPU PhotoWorxx, Windows XP – CPU PhotoWorxx.
Наблюдаваме малко по-забележим напредък за Windows XP. Все още не можем да усетим сериозна разлика между двете ОС. С това завършва ползването ни на Everest. За сега забелязваме че при операциите с RAM Windows 7 има лека преднина, а при операциите с CPU е обратното.
Продължаваме с програмата Super PI, която основно натоварва процесора. Тя изчислява стойността на числото Pi с точност до около 4,2 милиарда знака след запетаята. Резултата се измерва в секунди и колкото е по-нисък – по-добре. Резултати: Windows 7 – Super Pi, Windows XP – Super Pi.
Малко по-бърз тук е Windows XP, но само с 2 десети от секундата.
Да погледнем какво ще се случи в 3D среда с 3DМark 2003. Програмата използва 4 игрови теста за определяне на краен резултат в точки. По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – 3DМark 2003, Windows XP – 3DМark 2003.
Това е първата по-сериозна разлика между двете ОС. В 3D среда определено XP се справя по-добре. Това донякъде или изцяло може да се дължи на все още неусъвършенстваните драйвери.
PCМark 2005 – провежда множество разнообразни тестове свързани с процесора, паметта, видеокартата и хард дискът. Резултатът е обща оценка на цялата система в точки. По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – PCМark 2005, Windows XP – PCМark 2005.
Отново значителна преднина за XP и знаейки че тук тествахме цялата система, бих казал че това може би е най-важната победа за XP до сега.
Сега ще наблегнем на твърдият диск с програмата HD Tach. Тя симулира произволен достъп (четене и запис) до хард диск или друго устройство. Ще погледнем два параметъра от резултата – максималната скорост (Burst Speed) и средната скорост (Average Read – отдясно на снимката). По-високият резултат е по-добър. Резултати: Windows 7 – HD Tach, Windows XP – HD Tach.
Малка преднина за Windows 7 и в двата показателя.
Предпоследният тест е свързан с бързината на браузърите при двете ОС. Използвам онлайн теста на Futuremark – Peacekeeper. Той симулира най-честите операции в интернет и засича тяхната бързина на изпълнение, като дава резултат в точки. По-високият резултат е по-добър. Ще използвам последните версии на двата най-използвани браузъра – Firefox 3 и Internet Explorer 8. Резултати: Windows 7 – Peacekeeper (Firefox 3, Internet Explorer 8), Windows XP – Peacekeeper (Firefox 3, Internet Explorer 8).
И двата браузъра се справят по-бързо с теста, ръководени от Windows XP.
Последният тест представлява копиране на един файл с големина 706MB от един дял в друг. И при двете ОС е копиран един и същ файл, като дестинацията на копиране е отново същата. Засякох бързината с хронометър и резултата е в секунди. По-ниският резултат е по-добър.
Точно този резултат доста ме изненада. Не съм очаквал такава голяма преднина за Windows 7 и по-точно не съм очаквал такава голяма разлика в скоростта на копиране да е възможна само при смяна на ОС. Даже проведох теста няколко пъти за да се уверя.
Изводи
Всеки може сам да си направи извод за себе си, но все пак като автор на статията ще спомена някои неща. Първо нека да кажа че може би тестовете не са изцяло коректни спрямо Windows 7 поради няколко неща: използвана е версия която не е финална (понеже все още няма друга), от към драйверна поддръжка на този етап също не можем да очакваме много и не на последно място подозирам че е възможно Windows 7 да е оптимизиран за по-добра работа с новите многоядрени процесори (а тук е използван доста стар процесор). Тези фактори са оказали донякъде влияние на резултатите.
Все пак да видим какво се оказа на края. В тестовете свързани основно с RAM паметта и хард диска Windows 7 има малка преднина (с изключение на последния, където е по-голяма), а при тестовете зависещи основно от процесора и видеокартата Windows XP повежда (тук причислявам и теста за браузъри, който според мен заивиси доста от процесора). Значителна е разликата при PCMark 2005 където се тества почти всичко и там Windows XP повежда.
Не бих могъл с чиста съвест да обявя Windows XP за победител, донякъде и заради причините описани по-горе, но не може да се отрече че той се справи по-добре в повечето тестове. Надявам се статията да ви помогне в избора на операционна система.
Може би малко късно коментирам темата но все пак ще попитам защо се тества хардуерът на компютърът под двете ос първо така няма ли да се види кой драйвер е по добре написан и като се има напредвид че още не е официално излязъл уин 7 вероятно ползва драйвери които са стандартни написани от майкрософт а не от производителя на съответният хардуер и след като се тества хардуерът на една и съща машина нормално е показателите да са близки (да не говорим че те зависят и от процесите които варвят в бакграунда) второ според мен е нормално хп да даде по висока оценка за 3д защото той няма никакви натоварващи ефекти като уин аеро итн. за това и хардуерните изисквания кам уин 7 за игри и софтуер са по-големи
според мен теста трябва да мери бързина на зареждане на ос стабилност и сигурност а не хардуерни изпълнения то е ясно че с тези видео ефекти няма как уин 7 да е по лек.
Аз вече почти 6 месеца цъкам с уин 7 и съм супер доволен а старото хп го преинсталвах всеки месец щото след месец работа и вече му отнемаше цяла вечност да зареди и супер много бавеше докато стартираше обикновенни приложения
сори за правописа
Гласувай за коментара:
2 
4
В извода е написано че може би теста не е много справедлив спрямо Windows 7.
пп
Да не би да нямаш точка на клавиатурата че не ползваш
Популярен коментар! Гласувай:
6 
4
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ниско оценен коментар! Гласувай:
4 
9
А само да помоля, като излезе пълната версия на уин 7, може ли пак да направите такъв тест, защото в момента съм със екс пи, обаче се двоумя между двете ОС.
Благодаря предварително
Гласувай за коментара:
3 
3
@Феникс
Добра идея. То официалната версия на Windows 7 вече излезе от известно време и ще направя отново тестовете на същият компютър само за нея. Ще ги публикувам след изводите в тази статия.
Когато са говови ще те уведомя по имейла, който си въвел при коментирането си. Лично аз не очаквам големи промени в резултатите. Но все пак Windows 7 не е лош. За сега не всички програми вървят безпроблемно, но в бъдеще като излязат новите версии бих минал на нея.
Гласувай за коментара:
2 
2
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ниско оценен коментар! Гласувай:
2 
6
Здравейте всички!Аз съм с линдоус 7 и мога да каж,че съм доволен до някъде,но и не съм!Голям недостатък е,че много програми и игри не работят на него!Тези хора дето са доволни,са хора които ползват само нет и 2-3 програмки на кръст,за това е перфектен!Моята препоръка е за тези които ползват доста програми и искат да играят най-различни игри,изберете WINDOWS XP!!!!!!!
Високо оценен коментар! Гласувай:
9 
5
@Борислав
Да прав си. И аз бих минал на windows 7 ако ми работеха всички програми на него, но няма как да стане (това поне за сега). След време може би…
Гласувай за коментара:
3 
3
Шефе, няма смисал да сте на седмицата, много по добре е да си останем на ХР, докато не усъвършенстват 7.
Популярен коментар! Гласувай:
6 
4
@Феникс
И аз съм на този принцип, за сега.
Популярен коментар! Гласувай:
5 
4
Браво, добре си се потрудил върху теста. Резултатите от него са логични, имайки в предвид разликата между двете ОС. Старото ХР ще е по – бързо, архитектурата му не е толкова сложна, правено е за по дърти машини.
Но мисля че няма смисъл да се сравняват две ОС от различни епохи. Ноистина, разбери че всички колкото и да обичаме ХР то е вече история. Нека да го изпратим в заслужена пенсия.
Поздрави
Популярен коментар! Гласувай:
5 
7
Здравейте, тествах последователно и двете системи върху х64-битовия процесор на новия ми ASUS K50IJ. Производителността на ХР-то определено е по-добра, с по-добра поддръжка откъм софт и драйвъри. Шаренийката (7) наистина впечатлява с ефекти, но повечето познати програми, които ползвам, са трудно съвместими с Win7. Лично аз разчитам на редовните актуализации на ХР и нямам проблеми с него. Може би трябва да уточним още в началото, че при сравняването трябва да се имат предвид ЗАКОННИТЕ продукти и редовното „запушване“ на софтуерни пробойни! За любители на шарени истории препоръчвам дистрото на Линукс Убунту!!!
Популярен коментар! Гласувай:
4 
4
ЗДРАВЕЙ ombre – и аз със същият лаптоп мога ли да те попитам от каде да си изтегля драйверите за Windows XP .. ?
Гласувай за коментара:
1 
3
Здравей Даниел
Незнам дали ombre следи тази тема и за това аз ще ти отговоря
От тук можеш да вземеш драйвери: http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
Има три широки полета за избор, където първо трябва да избереш notebook, после K50 серията, после модела. След това избираш операционната система.
Поздрави.
Гласувай за коментара:
3 
1
Много ти благодаря
можеш ли да ме съветавш какъв Windows си заслужава да сложа на лаптопа ми ето и параметрите
Pentium(r) Dual-Core 2.00 GhZ
RAM 4 GB
Hard disk 320GB
Video Card 128 mb
Гласувай за коментара:
0 
2
Ами с толкова памет и двуядрен процесор, всеки Windows ще ти върви добре
Аз бих си сложил Windows XP, понеже ползвам доста разнообразни програми, а в Windows 7 някои ми правят проблеми. А и като гледам за твоя лаптоп има драйвери за XP, което далеч не е вярно за всички лаптопи.
Ако ползваш лаптопа предимно за интернет, скайп, филми без много други програми, може да си сложиш Windows 7.
Така ги виждам аз нещата, поне за момента
Гласувай за коментара:
2 
2
коя версия на Windows 7 е по добра х64 х86 ? имам изискванията за х64
Гласувай за коментара:
1 
2
ето параметрите
Intel Pentium(r) Dual-Core 2.00 GhZ
RAM 4 GB
Hard disk 320GB
Video Card 128 mb
Гласувай за коментара:
0 
3
Еми слагай 64 битовата, ако ти е 64 битов процесора.
Гласувай за коментара:
1 
2
проблемът е че не знам колко ми е битов на Windows XP не ми става 64 битов а на Windows 7 става .. също така да попитам какво е предимството на 64 битовият Windows
Гласувай за коментара:
0 
2
Почти 100% съм сигурен че ти е 64 битов процесора. Тоест може да работи както в 32 битов режим (вика му се х86), така и в 64 битов режим (x64). Тоест какъвто Windows му сложиш така ще работи. Разликата е че при двойно повече битове, би трябвало да може да приема (на теория) двойно повече информация едновременно. На практика нещата са далеч по-сложни. Мисля че зависи дори и от отделните програми дори, някои се възползват от това, други не. И аз не съм много запознат.
Също като е в 64 битов режим се поддържа много повече максимална RAM памет. Ако си на 32 бита, независимо дали има 100GB RAM памет или 4GB е се тая, защото ще бъдат разпознати около 3 и нещо, не помня точно колко.
Гласувай за коментара:
3 
1
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ниско оценен коментар! Гласувай:
0 
4
И двата ще вървят
Гласувай за коментара:
3 
1
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ниско оценен коментар! Гласувай:
0 
4
Прегледай коментарите и ще видиш моето мнение
Гласувай за коментара:
3 
1
Браво за труда
но се чудя ако тестваш двете ОС на по-нова машина, какво би се получило като резултати 
Сложете си 7-ца и джиткайте с нея известно време и ще разберете дали става или не 
Аз съм със 7 и немога да кажа че не съм доволен, но действително има някои неща дето са за доизкусурване, както се казва… Да се надяваме , че когато излезе първия сервизен пакет, ще се подобрят нещата! 
Успех на Всички и дерзайте … 
А на останалите, дето се чудят коя от 2-те ОС е по-добра и дали да останат на ХР или да минат на 7-ца, мога да кажа, че има само един начин да разберат… Проверката е висша форма на доверие!
Гласувай за коментара:
1 
2
@Joro
Дам, но за сега това е върховния хардуер, с който разполагам
Гласувай за коментара:
1 
1
ХМ. Вистата, къде я забравихте. В уин xp ntfs няма включени оптимизации по подразбиране – disablelastaccesstime или нещо подобно в регистрито, които под виста са дефолтни. При 7 не съм проверил, но там може вече да са забити в драйвера. Та при подобни тестове, включете оптимизацията и в XP за да е честно. При мен XP SP3 сякаш работи по-бавно от SP2.
Гласувай за коментара:
0 
3
Info:
Ключ:
HKEY_LOCAL_MACHINE \SYSTEM \CurrentContolSet \Control
\Filesystem\NtfsDisableLastAccessUpdate
тип: дворд
стойност:1
Гласувай за коментара:
1 
2
искам само да разбера дали мога да ползвам линдолс екс п и линдолс 7 на един комп в смисъл 6те запи6а втория на друг хард наистина ме интересува 6те съм благодарен да разбера
Гласувай за коментара:
1 
1
@lubboo
Да, може! Дори не е нужно да са на раличен хард, само трябва да е друг дял от харда. Дори и в момента съм с два windwos xp и един windows 7. Просто преди да се зареди windows ще те пита кой да зареди
Поздрави
Гласувай за коментара:
0 
0
„Още когато се разбра че Microsoft щя правят нова операционна система на име Windows 7, почна да се говори че тя ще е лека, бърза и с малки системни изисквания.“
А наистина ли е по-лека всъщност? По-лека от коя ОС е? От Виста предполагам? А дали е възможно да знам колко точно място заема?
Мерси предварително!
Гласувай за коментара:
1 
0
@Нат
Имам Windows 7 Ultimate инсталиран и Windows папката е 7.9 GB. Мисля че другите версии, които не са Ultimate са по-малки – около 5.9 GB.
Гласувай за коментара:
0 
1
Според мен Windows XP е по-лек и от Vista и от Windows 7
Високо оценен коментар! Гласувай:
8 
0
Имам 1ГБ рам 896 използваеми… 32 битов е.. ами мисля че не ви трябва повече информация за моята машина… Та използвам Lite версия на Windows 7 тя изисква 1ГБ рам. Използвам Photoshop,Office 2010 (искам 2003), Camtasia Studio, и игри
Искам да питам да си остана ли на 7 или да се върна към живота на XP… ?
Гласувай за коментара:
1 
1
Извинете че пиша 2 коментар… но забравих да кажа, че много немога да преценя коя система искам…. мисълта ми е че искам на 1 компютър XP и 7 ! Може ли да стане това, и трябва ли да имам… пример:
Windows 7 = 1GB RAM
Windows XP = 256MB RAM
… ами трябва ли да имам общо 1гб и 256мб РАМ. или по точно 1,26ГБ рам ?
или може да ми стане и с моите 896мб рам 2 ОС …БЕЗ ДА НАТОВАРВА МАШИНАТА МИ… ?
Гласувай за коментара:
0 
1
Хе хе
. Не ти трябва да събираш изискванията на двете системи. Все пак няма да отваряш двете системи едновременно я 
. Ако ти върви добре си карай със седмицата. То зависи и процесора какъв ти е де, но няма да е зле да увеличиш малко паметта, независимо с какъв Windows си. Иначе да, XP е по-лек.
И да, можеш да имаш двете на един компютър. При пускане на компютъра ще те пита коя от двете да зареди. Но няма много смисъл, защото най-удобно си е да ползваш една. Мисля че за да стане трябваше първо да имаш XP, а след това да сложиш 7. До колкото помня ако направиш обратното нещо не ставаше. Естествено в различен дял от харда трябва да са двете.
Гласувай за коментара:
0 
0
Добре ще си инсталирам XP и тогава 7, но ще ми обясниш ли точно как става това с 2-те ОС ?
Гласувай за коментара:
0 
0
Отново забравих… ще ми дадеш ли линк към надежеж XP ? ако може SP3
Гласувай за коментара:
0 
0
Инсталираш си XP на един дял, след това си инсталираш 7 на друг и това е. Като се зарежда операционната система ще те пита дали да зареди 7 или по-старата версия и ти си избираш, кое да ползваш.
Предпочитам да не давам линк към торент сайтове а и не знам коя точно да ти препоръчам. Просто вземи възможно най-обикновенната без да са добявани някакви глупости и без да е „оптимизирана“ от разни „хакери“. Нормален windows xp proffesional sp2 или sp3.
Гласувай за коментара:
2 
0
WindowsXP ми харесва повече
Гласувай за коментара:
3 
0
Хареса ми израза „Шаренийката 7″ !
Гласувай за коментара:
3 
0
Пробвал съм и двете ОС-зависи от компа,НО- мисля,че ХР-си е на мода,и ще остане още дълго.БАНКИ,ИНСТИТИУЦИИ.и пр-всички са на ХР,дали нямат пари да минат на друга ОС…?
Гласувай за коментара:
2 
0
Между другото вече 7 е по-популярен в световен мащаб от XP
.
Гласувай за коментара:
1 
1
Горе-долу разбрах. Ама аз…пак да попитам. Примерно имаме нужният хардуер и работим с програми от рода на: 3ds max 2012, After Effects, Adobe Premiere. Играем на игри, интернет, филми, музика, Office 2010… и т.н. Бих искал да знам коя от двете ОС бихте ме посъветвали да използвам. Мерси предварително! (Аз съм с ХР и всичко изброено ми върви пефектно, но с игрите ми прави проблем понякога)
p.s.
Нямам голям хард, за да използвам и двете.
Гласувай за коментара:
0 
0
@Крум
.
Аз бих ползвал Win 7 ако имах поне двуядрен процесор и поне 1.5GB рам. При всичко по-малко бих сложил XP. Но това си е мое мнение, ти си решаваш
Гласувай за коментара:
1 
0
аз искам да попитам защо изтеглени игри не ми тръгват на win 7
Гласувай за коментара:
0 
0
@kiril
.
Някои от по-старите игри не тръгват коректно на Win 7. При някои може да се оправи като ги стартираш в режим на съвместимост с Win XP, но няма гаранция. Естествено може и поради друга причина да не ти тръгват. Ако става дума за нелегални игри не мога да коментирам, защото може да се сметне за подтикване към нарушаване на авторски права и закона
Гласувай за коментара:
0 
0